ваша мечта! единственная и самая сокровенная!
#61
Posted 07 September 2005 - 03:16 AM
Цитата (Vector @ 7.09.2005 - 00:59) |
Дикарка, когда я тебя спросил тебя: " Что такое счастье?" Ты замескалась и не смогла ответить внятно... Тогда возникает другой вопрос: Зачем спорить о том чего не знаешь?!!! |
Vector, кто бы уж говорил!
На сколько я тебя знаю, ты оооочень любишь поспорить на темы, в которых ничего не смыслишь!
Счастье - это весьма редкое состаяние души, возникающее в некоторых ситуациях. (Тут я хотел написать ряд ситуаций, затем развить тему, дать несколько примеров из литературы... но потом понял, что этого я делать не буду, так как Vector опять начнёт спорить и я снова бесцельно убью уйму времени...)
Короче вы говорите о разных проявлениях счастья... Vector говорит о более простом и повседневном проявлении "счастья", такое счастье похоже на расбавленный напиток (пьёшь много, а вкус лишь отдалённо напоминает оригинал). А Дикарка говорит о самом настоящем (так сказать, чистом) счастье, которое обычно на долго не остаётся, зато на долго оставляет приятные воспоминания.
У.Черчилль
#62
Posted 07 September 2005 - 02:24 PM
Возможно всё!
#63
Posted 07 September 2005 - 09:48 PM
а почему ты не считаешь состояние радости , счастьем? применим метод "от противного".Когда я НЕ рад я не могу сказать что я счастлив. и соответственно наоборот...Следовательно счастья без радости не бывает. А радость может быть большой (помирится с любимым человеком), среднее(найти хорошую работу) и маленькое(стольник на улице найти ).Т.е. счастье бывает разным.
по моему вполне логично.
з.ы.
ГотиШный ,Vector
давайте не будем переходить на личности
#64
Posted 08 September 2005 - 12:25 AM
Возможно всё!
#65
Posted 08 September 2005 - 02:32 PM
Тем же методом от противного - не всегда, когда я рада, я могу сказать, что я счастлива! Тем не менее я могу быть счастлива, даже не переживая радости....Радость и счастье очень близки, но не зависят друг от друга... Счастье - это понятие более глубокое....Радость всегда эмоциональна, а счастье может быть и сдержанным... Смешивать понятия радости и счастья то же самое, что смешивать понятия обида и ненависть...грусть и скука...раздражительность и злоба...
#66
Posted 08 September 2005 - 04:40 PM
Мне кажется, кто-то мне говорил, что не нужно навязывать людям своё мнение, а что ты сейчас делаешь?
Возможно всё!
#67
Posted 08 September 2005 - 05:32 PM
#68
Posted 08 September 2005 - 08:21 PM
ну вот видиш, как уже заметил Чешир, у нас разные взгляды на этот вопрос.Я например считаю радость последствием счастья.А ты эти понятия 2 разделяешь.И знаешь что нам поможет найти истину- толковый словарь русского языка. У кого-нить под рукой есть? а то я таких книжек не имею к сожалению.
#70
Posted 08 September 2005 - 10:41 PM
Вован , багодарим.
Возможно всё!
#71
Posted 09 September 2005 - 12:18 AM
Вить, я тут никого не переубеждаю, а всего лишь высказываю свое мнение как и все остальные...Или у меня меньше прав на это? Прошу, не надо отвечать, это риторический вопрос))
Forsaken Cheshire
Ты прав...больше добавить нечего...Думаю, пора заквадрачиваться с этим вопросом, пока тут друг друга не переубивали из-за счастья
(звучит-то как! )
#72
Posted 09 September 2005 - 12:40 AM
Цитата |
И знаешь что нам поможет найти истину- толковый словарь русского языка. |
Брееед ...толковый словарь не сможет полноценно описать то чуство которые ощущаеться у всех по разному это всего лишь слова,а не те эмоции которые ощущаешь!
Цитата |
а всего лишь высказываю свое мнение как и все остальные... |
Главное мнение....твое мнение уникально и строить его под обще принятые мерки по крайней мере просто глуппо нежели даже не разумно....мнение каждого ,как я считаю долно быть уникальным не повторимым это и делает человека личностью уникальной
Цитата |
пора заквадрачиваться с этим вопросом, пока тут друг друга не переубивали из-за счастья |
Просто это достаточно философский вопрос и рассуждения на эту тему очень интересны,правда возникают конфликтыЮ,но это уже от неумения выслушать и оценитть мнение собеседника
#73
Posted 09 September 2005 - 01:08 AM
Ты уж, прости, но если все согласятся с твоими мыслями (А ты ведь именно этого хочешь?) , это уже будут не мысли, а убеждения, чем это и является в данный момент...
Возможно всё!
#74
Posted 09 September 2005 - 01:24 AM
Поверь, я хочу совсем не этого! Не нужно видеть во мне такого деспота, который не признает чужого мнения...А говорить о том, чего я хочу, уж прости, только мне и какими бы ни были твои догадки, они остаются догадками, причем примитивными (не сочти за оскорбление)...Моя догадка: ты замечаешь желание переубедить кого-то только за мной, потому что твое мнение схоже с мнениями других, поэтому за ними "желания переубедить" ты не замечаешь... А его здесь в принципе нет)))
#75
Posted 09 September 2005 - 05:05 AM
У.Черчилль
#76
Posted 10 September 2005 - 12:54 AM
"Брееед ...толковый словарь не сможет полноценно описать то чуство которые ощущаеться у всех по разному это всего лишь слова,а не те эмоции которые ощущаешь!" - вынужден не согласится, есть толкование слова и оно одно. а уж как ТЫ это понимаешь это твое субъективное мнение.
из того что сказал Вован, я сделал вывод, что счастье это апогей радости.
ГотиШный
флудим помаленьку?
#77
Posted 10 September 2005 - 01:11 AM
#78
Posted 10 September 2005 - 09:34 AM
Цитата (Дикарка @ 10.09.2005 - 01:11) |
Если уж дело пошло на разбор толкований слов...то вам вам еще пишча для размышлений: русское слово "счастье" имеет корень ЧАСТЬ (судьба. удел), из которого позднее возникло слово "участь" => быть счастливым - находиться под милостью высших сил... |
Вообще то корень вроде СЧАСТ
#79
Posted 10 September 2005 - 11:13 AM
Это сейчас приставка С слилась с корневой частью слова, т.к. слово "счастье" довольно старое, поэтому многие орфографические особенности стираются (это происходит со всеми старыми словами)...
#80
Posted 10 September 2005 - 02:11 PM
Цитата |
вынужден не согласится, есть толкование слова и оно одно. а уж как ТЫ это понимаешь это твое |
Я вот тепербь обосную свое мнение тем что чуства как ты их не поисывай все равно точно описанию словами передать нельзя.ибо слова это слишком малая часть того что мы чуствуем и ощущаем а именно они отражают по своей части приближенные значения.постольку поскольку это очень сложны явления и описываються они отчасти простыми которые боле менее точно можно описать словами! Отсюда и есть философия объясняющая каждое чуство посвоему...."Что есть счастье для каждого или для ондного в целом - необъяснимо"
1 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
Facebook (1)