Уф-ф... привет, уважаемые обитатели форума. Смотрел я как-то на досуге всякие ужасы да фантастику, и понял вот что: во всех известных сериалах ужасов есть свой графический символ, который можно изобразить в виде пиктограммы, и будет стопроцентная узнаваемость. Итак:

1) "Кошмар на улице Вязов" - силуэт перчатки с четырьмя когтями-лезвиями.

2) "Пятница, 13-е" - силуэт хоккейной маски с прорезями.

3) "Крик" - силуэт маски из магазина ужасов.

4) "Фантазм" - силуэт шара с двумя лезвиями и сверлом.

5) "Дети кукурузы" - силуэт маленькой косы.

6) "Техасская резня бензопилой" - силуэт бензопилы.

7) "Хэллоуин" - силуэт тыквы с прорезями.

8) "Восставший из ада" - силуэт многогранной шкатулки.

На самом деле свой графический символ можно найти и для любого фантастического сериала ("Звездные войны"), и для приключенческого ("Индиана Джонс").

Немного оживлю тему: скажу кое-что по поводу здорового образа жизни. Из личных наблюдений у меня сложилась картина, что здоровому образу жизни мешают наши близкие! Ну скажите, разве можно сохранить свою печень в порядке на дне рождения? А если все твои друзья курят - разве можно оставить чистыми легкие? А водить знакомства с непьющими и некурящими людьми... попробуйте представить себе день рождения или Новый Год без алкоголя! Вот и выходит, что сложившаяся определенная культура, например, праздников, исключает здоровый образ жизни (иначе вы оказываетесь белой вороной).

P.S. Спросите своих знакомых: при каких обстоятельствах ими была выпита первая порция алкоголя? 99% ответят, что в компании друзей или знакомых...

Возникла мысль: если проанализировать древние страхи человека, т. е. страхи, находящиеся на подсознательном уровне, то можно выделить три основных в порядке возрастания. Итак:

Первый страх: страх перед ночью. В природе устроено так, что человек ложиться спать в темное время суток (а стало быть, в это время он более уязвим), а хищные животные выходят на охоту. Человек не видит в темноте, плохо различает запахи и звуки приближащейся опасности. Отсюда - огонь, жилище, ограда и прирученные для охраны животные.

Второй страх: страх перед ближним своим. Человек может делать нелогичные поступки, и знает, что их может сделать и его сородич. Отсюда: телохранители, замки на дверях и исправительные учреждения.

Третий страх: страх перед водными глубинами. Здесь уже вступает в силу страх неизвестности - что может скрывать океан или море? Почитайте сказки и легенды народов мира - часто опасность в виде вражеского войска, неведомого чудовища, - выходила именно из моря. Отсюда - множество видов кораблей, плавающих по морю, и такой скудный ассортимент подлодок и глубоководных управляемых вручную аппаратов.

Четвертый страх: страх перед космосом. Этот страх относится к самым неизученным и древним. Сколько раз в мифах с небес спускались боги, странные существа или духи. Отсюда - стремительное развитие технологий создания космических дистанционно управляемых аппаратов, и почти полное прекращение ведения программ запуска человека в космос после высадки на Луну.

Увы, как это не прискорбно, но приходится констатировать: если человек покупает любительскую камеру, то делается это:

1) Для съемки дней рождений, поездок на дачу, летних отдыхов и всего прочего.

2) Для съемки (это уже лучше) трэш-ужастиков. Литры воды, подкрашенной красителем, насос, пластиковые конечности, и много радости во время съемок. Трэш-фильм an masse - как школьное сочинение на тему "как я провел лето", - писать очень легко, читать невозможно. Но, все-таки - это уже новый виток во владении камерой, это уже творчество. Для съемки хорошего трэш-фильма нужен режиссер - творческая личность (впрочем, это нужно для любого фильма).

3) Самое интересно - для того, чтобы снять легкий, хороший, умный триллер, когда атмосфера нагнетается всеми доступными (т. е. весьма скудными) средствами, и оттого становится убедительной и по-настоящему пробирающей до костей. Все, что есть под рукой, выжимается до капли, и идет на пользу фильму.

Так вот, уважаемые обитатели форума, раз уж мы затронули такую животрепещущую тему, как любительское кино, можете написать - ежели у кого знакомый, или кто сам с видеокамерой бегает - пишите, будет интересно.

Забавно: в этой теме вроде бы уже прошлись практически по всем жанрам киноиндустрии, начиная от фантастических блокбастеров и заканчивая советскими комедиями, но не затронули такой распространенный жанр кино, как любительские фильмы. Надеюсь, что кто-нибудь не поленится написать что-нибудь о них, а пока что я расскажу о съемках такой вот ленты (в которой, кстати, меня пригласили сыграть одну из важных ролей).

Съемочная бригада состояла из четырех человек - "самих себе" режиссеров, операторов, художников и постановщиков. Они все до фанатизма были объединены одной идеей: съемками фильма, которому позже было присвоено рабочее название "The Day When The Dead Walked" ("День, когда мертвые пошли"). Для съемок имелось все необходимое: довольно-таки приличная камера на цифропленке, утвержденные актеры - друзья и знакомые, и главный компонент любительского фильма - бюджет в 100 рублей - именно такая купюра нашлась у спонсора, а по совместительству и режиссера, в кармане.
Помимо вышеперечисленного, имелось также место для натурной съемки - лес в окрестностях города Железнодорожного, живописно замерший в предчувствии осени, а также весьма важный реквизит - гора пластикового оружия.

Первый день - предварительные съемки. Натурная сцена с участием двух актеров: моего сокурсника, играющего раненого в ногу спецназовца, и меня, играющего роль несколько уже затертую, но оттого более интересную. Я должен был играть зомби. На эту роль я подошел весьма удачно, ибо не может не получиться в этой роли человек, весящий 50 кг. при росте 180 см. В назначенный день я оделся во что похуже, и приехал на место. Съемочная бригада собралась в рекордные сроки - всего-то за каких-то два споловиной часа, - и мы отправились на место. Проходя мимо аптеки, оператор (он же художник-постановщик и специалист по спецэффектам) зашел туда и вернулся с упаковкой активированного угля и пятилистровой бутылью чистой воды. На вопрос "зачем?" он лишь ухмыльнулся и промолчал.

Пришли в лес. Все разложили свои вещи по пенькам и деревьям, и... и начался чарующий процесс превращения актера - человека в монстра. В распоряжении гримера было: объемистая сумочка с маминой косметикой, набор гуашевых красок, а также шишки, иголки, земля, мох - в общем все, чем богаты в этом отношении наши российские леса. В ход пошло все. Сначала меня размалевли до неузнаваемости - все впадины на моем лице сделали еще темнее при помощи карандаша для накладывания теней, все выступы - сделали белее при помощи пудры. Перепонки между пальцев зачернили гуашью так, что и без того некороткие пальцы стали длиннее раза в полтора. Первые десять минут гримеры работали с остервенением - так художник не жалея холста накладывает на него грунт - основу для будущей картины. Затем к работе подключилось вдохновение, послышались ободряющие возгласы вроде "сделай тут побольше подтеков", "глаз недостаточно запал", "выделите тут получше вену", и так далее. Через полчаса с гримерами стало твориться что-то не так. Они работали усердно, потом вздрагивали, отходили, качали головами, смеялись и отдувались. После этого мне вылили на голову воду, щедро обсыпали землей и вымазали в грязи рубашку и брюки. Я посмотрелся в зеркало, и в первый раз за много лет мне захотелось куда-нибудь по-быстрому смыться. Зомби был готов.

Спецназовец, упакованный в камуфляж по уши, вооруженный пистолетом, уже лежал под деревом, зажимая раненую ногу. Меж пальцев струилась кровь, капая на белые бинты и ярко-зеленую траву. Его я по сюжету фильма должен был настигнуть и начать жрать. Я только приготовился узнать у режиссера, что надо делать и откуда выходить, как с хитрой улыбочкой ко мне подошел гример с упаковкой активированного угля. Наверное, так подходят к солдатам - симулянтам в военных госпиталях военные врачи - с улыбкой, пряча за спиной резиновую клистирную кишку. Оказывается, активированный уголь - это не только полезное лекарство при расстройствах желудка. Это еще и отличнейший краситель. Переборов отвращение, я разжевал всухую таблетку во рту и вылил в рот хороший глоток воды, хорошо перемешав воду с разжеванной таблеткой. Вот теперь я был готов к роли.

"Мотор!", "начали!" Под эти ободряющие слова я кокетливо выдвинулся из-за дерева и начал, шатаясь и спотыкаясь, приближаться к своему обеду. Спецназовец запорол всего лишь один дулбль - с первого раза он так тряс ногу, будт оделал ей непрямой массаж сердца, надеясь, что у нее появятся признаки жизни. Я запорол четыре дубля. В первый я ловко, не по-мертвецки обогнул торчащий на моем пути сук - иначе я пропорол бы себе ногу. Это, конечно, было бы очень реалистично и эффектно, но я рассудил, что к таким жертвам во имя кино я еще не готов. В остальные шлифовалась походка и поведение (а активированый уголь до сих пор у меня во рту).

Сцена вторая - зомби крупным планом. Оператор показывает мне, с каким выражением лица я должен оглядеться мертвым взглядом, увидеть добычу, открыть рот (при этом должна закапать тягучая черная слюна) и пойти вперед. Я смотрю на его лицо, и непроизвольно фыркаю. Оператора обдает черной жидкостью, он вытирается и ставит меня на позицию. "Мотор! - и я иду, оглядываюсь, капаю слюной и с тоской начинаю думать: а кто меня вобще занес сюда, в это место, и какой ерундой я тут занимаюсь?

Сцена третья - спецназовец видит меня, стреляет два раза, у него кончаются патроны, он пытается уползти, но я настигаю его, наваливаюсь и вцепляюсь зубами в плечо. Все приготовились... "Мотор!" Сначала все идет нормально, я получаю две пули в живот, наваливаюсь, вцепляюсь зубами в плечо, спецназовец орет, вырывается, и внезапно начинает вопить с хорошим гарлемским акцентом "А-а, фак ин килл ю, фак ин килл ю!" (перевести мне это так и не удалось) Дубль был запорот безнадежно. Сняли с третьего раза.

В общем, подведу итог: снимайте, товарищи, снимайте и снимайтесь сами! Кино - это здорово! Фильм! Фильм! Фильм!

Всем поклонникам новейших старомодных ужастиков! Джонатан Брек и Виктор Сэлва возвращаются! Нас ждет новая серия похождений одинаковых подростков-смертников, охотящихся за несчастным огородным пугалом. Киношники решили в очередной раз испортить обед, подождали 23 года, и подкараулили пугало с камерами и микрофонами. Теперь делать нечего - придется сниматься... ура! "Джиперс - Криперс 3" начали снимать! Главный монстр попробовал свои силы в фильме "Другой мир 2 - эволюция", и решил вернуться к старому занятию - тюнингу старых грузовиков и вышивке крестиком по человеческим тканям. Что ж, будем ждать...

P.S.

Если в этом фильме я увижу военные вертолеты, охотящиеся за Джиперс Криперсом (есть у голливудских режиссеров в последние годы нехорошие тенденции) - пойду на этот фильм два раза!

Я снова с вами! Недавно с нехорошими мыслями ходил на "Ультрафиолет" - были, были нехорошие мысли, что Курт Виммер после кассового провала и всеобщего обожания "Эквилибриума" наверняка захочет сделать как лучше, и, естественно, сядет в лужу. Лужа оказалась весьма глубокой - правда, не такой, в которой в данный момент сидит ура-режиссер Уве Болл ("Один в темноте" и "Бладрейн").
Фильм, безусловно, имеет свое лицо - правда, генетически переданное от "Эквилибриума" - к сожалению, некоторые моменты из него прут в новом фильме изо всех щелей. Перестрелки - были (это правда, какие-то дерганые и неправдоподобные). Оружие - было (это, правда, совсем уж мультяшное). Стрельба в темноте - тоже была. Мила Йовович... отдавая дань уважения этой в общем-то неплохой актрисе, смею заметить, что здесь она явно не на своем месте.
Плюсы у фильма есть - это парочка красивых с точки зрения художника кадров. Курт явно устал от мрачных черно-серо-голубых тонов "Эквилибриума" и ушел в этакую смесь кислотного нуара и нью ар-деко. Получилось бы неплохо, если бы не оператор и команда по визуальным эффектам, пропившая весь гонорар в ближайшем кафе вместо того, чтобы купить четвертый "Пентиум" вместо третьего, на котором, судя по всем, и делались эффекты для фильма.
Есть над чем и посмеяться. Главный злодей настолько обаятелен в своих усилиях - ну вот посмотрите на меня, видите, я плохой! Не верите? Ну давайте я брови нахмурю и губы сожму - ну вот теперь-то похоже? Ну давайте я пару человек с гадкой улыбочкой постреляю - теперь-то поверите?.. Поневоле испытываешь к нему жалостнивое сочувствие - старается человек... хотя тяжело живется товарищу - 700 спецназовцев охраняют, как-никак...

Что ж, дорогие обитатели форума, раз уже пошел обмен мнениями, то могу сказать и свое заодно. Я очень не люблю общаться с наркоманами, так как это очень неприятно - общаться с покойниками. От своих знакомых я только слышал о двух случаях, когда кто-нибудь избавлялся от зависимости к ним. Если человек не избавился от зависимости - это уже мертвец, которому осталось два или от силы три года. Я слышал истории о полностью седых 17-летних девчонках в поликлиниках, или о смертях от болевого шока.

P.S.

Лет пять назад попался мне в руки номер журнала "Наука и жизнь" (может, помнит кто такой?), в котором была статья об искусственных наркотиках. И там была опубликована черно-белая фотография женщины-наркоманки, сидящей на ЛСД и страдающей от галлюцинаций. Могу сказать - не дай вам Бог увидеть ее лица и я не пожелал бы и врагу узнать, что она видела в те минуты...

Спецэффекты в "Дозоре", кстати, сделаны по особой технологии, разработанной нашими специалистами - она позволяет создавать высококачественные компьютерные эффекты "малой кровью", т. е. без больших денежных затрат. Технологию. эту мы благополучно продали за сущие копейки на Запад, и уже теперь выходят фильмы с ее применением.
_________________________________________
Даня, низя совать по 2 сообщения подряд!
_________________________________________
Вчера зашел к одному своему знакомому, большому любителю кино. Он долго не открывал, а когда я сам открыл (дверь оказалась незапертой), то я увидел его сидящим на кухне за столом и смотрящим по телевизору "Мою прекрасную няню". Под столом стояло четыре пустых бутылки водки, а на столе - шесть полных. Он наливал в стакан водки, мрачно выпивал и наливал еще.
Я не стал его тревожить,А пошел к другому знакомому. Он тоже долго не открывал, а когда открыл, заорал, глядя в стену: "Индиана Джонс четыре? А вот фиг им теперь, а не Индиана Джонс!"
На обратном пути я увидел возле мусорного бачка целлофановый пакет, в котором угадывались очертания видеокассет.
Третий знакомый был в подавленном расположении духа, но он смог поведать мне причину, вогнавшую в такую скорбь остальных моих знакомых.

В общем, хорошая новость для любителей интеллектуального кино:

"Ван Хельсинг 2" скоро начнут снимать!

Любой фильм, поставленный по книге, будь то блестящий образчик современной литературы "Бойцовский клуб", или приключенческая повестушка a la "Индиана Джонс" будет цеплять в первую очередь своим содержанием. Но законы построения рассказа в книге и в кино сильно отличаются. Необходимо пересказать книгу языком кино, и вот тут-то и вступают постановщики, каскадеры и специалисты по спецэффектам...

Фильм "Бойцовский клуб" во многом прославил не только писатель Чак Паланик (чья повесть легла в основу фильма), но и режиссер, а по совместительству постановщик Дэвид Финчер. В начале своей карьеры он работал клипмейкером (прям как Тимур Бекмамбетов!), а уж потом снял "Бойцовский клуб", "Чужие 3" и "Семь". Его клипмейкерское прошлое очень хорошо просматривается во всех его фильмах, когда видишь их очень грамотно сделанный, но все-таки клиповый монтаж.
Но Финчер все же молодец - ни одному из его фильмов законы видеоклипа не только не повредили, а наоборот, сделали запоминающимися и стильными.

Фильм "Бойцовский клуб" интересен (кроме всего прочего), своей спкцифической картинкой. Интересно наблюдать, как за один период времени (1997-1999 года) были сняты несколько фильмов в одной цветовой гамме. Вспомните фирменные цвета картинки в "Матрице" - серо-зеленые тона, и сравните их с "Бойцовским клубом". В этот ряд можно поставить также и "Карты, деньги, два ствола" - он был снят в похожей цветовой гамме, но с преобладанием теплых оттенков.

Мой совет тем, кто мучается выбором: пойти в кино на "Другой мир 2: эволюция", или скачать его из интернета.

Вздумаете идти в кино - идите большой компанией, и на те сеансы, когда в зале больше всего народа. Тогда вы хотя бы посмеетесь над репликами ваших друзей и людей в зале, и вам не будет жалко потраченных на билет денег.

Вздумаете качать - смотрите дома большой компанией, убедившись в том, что все смотрели "Джиперс-Криперс" и "Ван Хельсинга". Убедитесь также, что в компании будут трепетные девушки и фанаты ужастиков. В этом случае вам не будет жалко двух часов, потраченных на просмотр.

P.S.

Когда я смотрел этот фильм в кинотеатре, я запомнил замечательный момент, прозвучавший ближе к окончанию:

Герой фильма:

- У нас только ультрафиолетовые пули, они его не берут!

Голос из зала:

- Давай инфракрасными!

Не хочу оставаться в стороне от новой премьеры - фильма с интригующим названием "Другой мир 2: эволюция". Мне кажется, что в истории мирового кинематографа на наших глазах закладываются краеугольные камни в основание нового жанра. За последние пять лет вышло целых четыре фильма, которых смело можно зачислять в родоначальники нового жанра ("Ван Хельсинг", "Другой мир 1-2", "Бладрэйн"). Еще не знаю, как этот жанр назовут кинокритики, но уже сейчас можно выделить три его отличительные особенности:

1) Актеры (в особенности актрисы). В фильмах нового жанра снимают как правило, никаких актрис - как по фактуре, так и по качеству актерской игры. К примеры, Кейт Бэкинсейл в "Другой мир" 1-2 и "Ван Хельсинг", или Кристанна Локен в "Бладрэйн".

2) Оружие. В фильмах нового жанра можно увидеть новые, можно сказать, революционные образцы стрелкового и холодного оружия. Чего только стоят пистолеты, стреляющие ультрафиолетовыми пулями, светящимися синим светом (это при условии, что ультрафиолетовый свет находится за гранью видимой части спектра). Пистолеты эти были в двух частях "Другого мира", но только во второй части можно увидеть совсем уж не имеющую аналогов систему - арбалет, стреляющий стрелами, к которым прикреплены цепи.
Самые тяжелые ручные средневековые арбалеты стреляли болтами весом не больше 100 граммов. В "Другом мире" арбалеты довольно легкие, значит, стрела весит в районе 50-70 грамм. А теперь представим, сколько должна весить цепь, способная удержать здоровенного оборотня (скидки на сверхновые сплавы не считаются - арбалеты появляются в самом начале фильма, когда на дворе XVI век.
Про арбалет Ван Хельсинга я уже писал, а ножи в фильме "Бладрэйн" нужно видеть самому.

3) Противники. Как правило, это всякая нечисть вроде монстра из "Джиперс-Криперс", который был замечен обрадованными фанатами фильма в "Другом мире-2". В этой же ленте фигурировал также оборотень из "Ван Хельсинга" (признак зарождающегося жанра - переходы персонажей из разных лент, объединенных одним стилем).

4) Место действия. В лучшем случае - это современный город (Другой мир-2), а в худшем - плохо собранная декорация средневековой Европы.

В общем, жду добрых замечаний от фанатов вышеназванных фильмов...

В киноиндустрии Голливуда существует множество моментов, которые режиссеры кассовых бюджетных фильмов обожают вставлять в свои шедевры. Один из таких моментов - разрезание человеческого тела, когда после этого человек несколько секунд стоит, будто бы ничего не случилось, а затем медленно разваливается на ломтики. Этот момент был использован в фильмах:

1) "Обитель зла". Знаменитая сцена, где запертых в секретном предбаннике секретной научной лаборатории элитных бойцов спецназа разрезает лазерными лучами. Одному отрезает пальцы, второму - голову, еще одному - половину тела, а последний за несколько секунд до отключения охранных систем оказывается нашинкован сеткой из лазерных лучей. Он стоит несколько секунд, а затем со смачным звуком разваливается на брикетики.

2) "13 привидений". В этом фильме этот момент был сделан довольно грамотно - по сюжету фильма герои бегают по таинственному дому - ловушке, населенному привидениями. Дом оборудован автоматическими прозрачными дверями с продольным скольжением. Разумеется, в один пркрасный момент фильма главный герой оказывается на пути двери, и его очень красиво разрезает вдоль (потом обе половинки сползают на пол, демонстрируя красочное содержимое).

3) "Джонни-мнемоник". Там это было покзаано мимоходом, и оттого выглядело более страшно, чем в двух предыдущих лентах. В этом фильме это было произведено при помощи оружия - гибкого плазменного шнура, резавшего любой материал.

4) "Хищник против Чужого". Здесь это сделано наиболее искусственно и наиграно (но вполне объяснимо - режиссер Пол Андерсон, тот же, что снял "Обитель зла"). Сзади к Хищнику подкрадывается Чужой, Хищник не глядя махает рукой с лезвиями в ту сторону, и уходит. Чужой стоит, и распадается на две половинки.

5) "Эквилибриум". Сцена сражения главного героя со своим коллегой-предателем. Бой на мечах длится считанные секунды, взмах катаны - негр сползает на пол, поворачивается лицом к зрителю, и это лицо со смачным звуом падает на пол.

6) "Пункт назначения 2". Снято весьма красиво - у ммашины взрывается бензобак, и взрывной волной сносит вкопанные в землю столбики и проволоку между ними. Столбики пролетают по сторонам ничего не подозревающего молодого человека, стоящего рядом, а проволочка его разрезает.

Кроме вышеназванных лент, как мне известно, подобный момент был использован в фильмах "Корабль-призрак", и "Другой мир".

Также можно сказать пару слов о фильмах, в которых ляп является компонентом, без которого их бы и не начали снимать. Я имею в виду фильмы о зомби.
Всем известно, что трупы не могут ходить - это ясно даже человеку, не знакомому с судебной медициной. Но есть в этих фильмах две ошибки, которые противоречат обычной логике, которая может допустить существование ходячих трупов:

1) НИ В ОДНОМ фильме НИ ОДИН зомби не поскользнулся и не споткнулся по своей вине, хотя ходят они плохо, шатаясь и натыкаясь на предметы.

2) НИ В ОДНОМ фильме НИ ОДИН зомби не промахнулся мимо своей жертвы - они очень ловко хватают ее и кусают.

Чисто медицинские ошибки:

1) Зомби не могут видеть, т. к. глазные яблоки разлагаются через несколько часов после смерти, а большинство киношных зомби гораздо старше.

2) У зомби не может течь кровь после выстрела, т. к. у мертвых нет давления крови.

3) Почти все зомби во всех фильмах находятся в одинаковой стадии разложения.

Очень обидно бывает, когда в хорошем кино создатели допускают ошибки, которые можно назвать просто-напросто смешными. Но хороший фильм на то и хороший фильм, что от него можно получать удовольствие, не приглядываясь к ошибкам. Но если уж заметил - то держись...

"Эквилибриум"

Начало фильма. Клерики берут штурмом базу повстанцев, и после того, как всех перестреляли, старший клерик Джон Престон своим чутьем находит тайник в полу. В тайнике - картины, и среди них - подлинная "Мона Лиза". После того, как прибор подтвердил подлинность картины, ее сжигают. Момент доставании картины из тайника камера показывала снизу - отчетливо виден подрамник и крепеж холста. Вроде бы все достоверно, если не принимать во внимание тот факт, что "Мона Лиза" была написана на доске из древесины тополя (в утешение поклонников можно допустить вариант, что была найдена и сожжена не подлинная "Мона Лиза", а ее поздняя масляная репродукция).

К сожалению, этот фильм содержит еще один ляп, на сей раз технический. Любой фокусник позавидовал бы Джону Престону, который ухитряется носить в каждом рукаве по пистолету немелкого размера, и систему автоматического заряжания (тоже, надо полагать, не размером со спичечный коробок).

Много фильмов проигрывают из-за того (особенно это касается высокобюджетных фильмов ужасов), что у создателей фильма не было под руками трех консультантов: полицейского, медика и механика. Приведу некоторые примеры, подтверждающие мои догадки. Итак:

"Техасская резня бензопилой"

Не хватает косультанта - механика. В фильме есть сцена, где маньяк по кличке Кожаное Лицо гонится за двумя перепуганными главными героями. Они в панике закрываются в машине, маньяк вспрыгивает на крышу и начинает пилить верх автомобиля бензопилой. Налицо две ошибки:

1) Бензопилой невозможно распилить металлический верх автомобиля - обычная бензопила рассчитана на пиление древесины. Если ей начать пилить металл, то цепь моментально слетит.

2) Если даже допустить, что верх машины был сделан из тонкой жести, то при пилении его металлическими зубьями никогда не будет искр, так как искры образуются при трении металла об абразивный материал (например, песок), а при пилении металла металлом - никогда.

"Сонная лощина"

Не хватает консультанта - медика. В фильме главный герой-следователь, которого играет Джонни Депп, производит эксгумацию тела беременной женщины. При первом прикосновении скальпеля к телу вылетает струя крови и залепляет главному герою очки. Этого быть не может, так как у мертвого человека не бьется сердце, а значит, отсутствует давление крови, которое и выталкивает кровь из раны.

"Терминатор 2"

Не хватает консультанта - полицейского. Эту ошибку в фильме заметили многие - в самомм деле, если Т-1000 взял облик полицейского и начал ездить на его машине - то почему его не хватились родные и коллеги по работе?

Мы с вАллером на страйкболе

Мы с вАллером

вАллер

Очень смешно бывает наблюдать, когда к фильму, вышедшему лет десять-пятнадцать назад, снимают продолжение, и пытаются воссоздать героев оригинала, одежду, предметы, окружение и т. д.

Особенно здорово это получилось у Джорджа Лукаса в "Звездных войнах". Как известно, сначала были сняты 4, 5 и 6 эпизод этой эпопеи - это было в 70-ых годах. 1, 2 и 3 сняли совсем недавно. И что же мы видим? Дизайн космических кораблей и зданий в первых трех эпизодах существенно современнее, чем в трех последующих. Декаданс стиля? Или конструкторы кораблей Империи утратили с годами войны представления о современном дизайне?

Или вот, например, "Парк Юрского периода". Первые две части вышли с отрывом в четыре года, и спецэффектами не особенно разнились - они были просто шикарными. Третья часть вышла в 2001 - спустя восемь лет после премьеры нового фильма. Так объясните мне, кинокритики, почему компьютерная графика, в первых частях заставлявшая верить, что на экране - живые существа, в третьей части вызывает лишь ухмылку над комптютерными модельками? У последнего фильма и бюджет больше, и возможности у компьютерных художников богаче. Почему - загадка.

"Хищник против Чужого". Недоблокбастер, вышедший на экраны в позапрошлом году. Главного инопланетного любимца Старого и Нового света - Чужого - вроде бы решили не трогать. Но на Хищниках отыгрались вовсю. Изменили все, что можно было изменить - их корабли, оружие, одежду - причем не всегда в лучшую сторону. А главное, сделали прекрасный хэппи-энд. Бедная девушка главная героиня остается в Антарктиде без рации, рядом с полностью разрушенным поселком, в одной кофте и с копьем хищников.

Вроде было что-то еще, но как только вспомню - напишу.

Очень трудно получать удовольствие от кино, когда видишь такие проколы. Маленькая ложь рождает большое недоверие!

Еще кое-что про любимую всеми любителями исторических фильмов ленту "Ван Хельсинг". Считать ляпы в этом фильме бесполезно, так как весь фильм - это один большой ляп (удивительно, как создатель довольно-таки достоверной в историческом плане "Мумии" Стивен Соммерс сумел отчебучить такой шедевр). Можно лишь перечислить некоторые по-настоящему забавные моменты. Итак:

Момент 1.
Если уж в городе Париже, славном своими сыщиками и специалистами по раскрытию преступлений (вспомним хотя бы Чезаре Ломброзо), вешается плакат с фотороботом преступника с указанием суммы за поимку, то не имеет смысла изображать на нем преступника в повязке до глаз и шляпе. Получается, стоит Ван Хельсингу снять шляпу и повязку - и все, никто не узнает.
Кроме того, имя главного героя по фильму - Габриэл ван Хельсинг ("ван" пишется с маленькой буквы - это лишь приставка). На плакате четко написано - Ван Хельсинг, без указания имени.

Момент 2.
Костюмеры отлично создали экипировку герою - в деревушку в Карпатах, которая не отличается тропическим климатом (как и вся Трансильвания), Ван Хельсинга отправили в куцем кожаном плаще и шляпе. Как он не замерз в коже, которая вообще-то плохо греет - непонятно.
Некоторые сложности обстоят и с его оружием. Закроем глаза на технические неувязки, обратим внимание на то, что арбалет неплохо разукрашен - в передней части красуется явно кованая баранья голова. Думаю, не нужно объяснять, почему каждый лишний грамм в боевом оружии пропорционально сказывается на бодрости его владельца?

Момент 4.
Кроме арбалета, Ван Хельсинг вооружен двумя револьверами (это видно в поединке с мистером Хайдом и оборотнем). А цыганка Анна - крайне ненадежным однозарядным кремневым пистолетом (хотя при том, что она живет в замке, а значит, имеет неплохие средства, она вполне могла бы позволить обзавестить более современными образцами).

На самом деле всяких веселых моментов в этом фильме еще много, просто я перечислил те, которые наиболее бросаются в глаза при первом просмотре.

P.S.

Тренируем наблюдательность, граждане! Пишите свои наблюдения!

Предлагаю выкладывать здесь интересную информацию о кино. К примеру: кто знает, что во "Властелине колец" есть кадры с проезжающим автомобилем? Кто знает, что героя Индианы Джонса автор сценария назвал по имени своей собаки? Кто знает, что главный герой "Зловещих мертвецов" и режиссер учились в одном классе?

Юмор. Мой список самого идиотского оружия в истории кинематографа:

1-е место.

Ручная стрелковая система ZF-1 из "Пятого элемента".
Ведет стрельбу пулями (3000 патронов, система наведения на цель), стрелами со взрывающимися боеголовками, струями огнесмеси и замораживающего газа, ракетами, может выбрасывать сеть, оборудована системой самоуничтожения, легкая, и ко всему прочему не засекается рентгеновским излучением.

2-е место.

Арбалет из "Ван Хельсинга".

Арбалет, работающий на бензине и ведущий автоматический огонь, с барабанным магазином примерно на 100 болтов - это что-то!

3-е место.

Оружие из "Люди в черном".

Можно не описывать, стоит только вспомнить названия: "реверберирующий карбонайзер с функциями мутации", "пульсар пятого уровня с субсонарным фактором внутреннего взрыва", "деатомайзер четвертой серии"...

4-е место.

Пистолет судьи из "Судьи Дредда".

Запихать пару сотен патронов, десяток гранат и систему распознавания владельца в один небольшой пистолетик - это стоит внимания!

5-е место.

Револьвер из "XXX".

Обвешанный передовыми цифровыми шпионскими технологиями старый "Смит-Вессон".

6- место.

Импульсная электромагнитная винтовка из "Стирателя".

Внимательно посмотрите на это оружие - сами все поймете.

7-е место.

Все оружие из "Хэллбоя".

Пока все...

Эй, люди! Мы с вАллером хотим знать ваше мнение о наших стихотворениях. Напишите что-нибудь восторженно-вежливое, если не хотите сами читать, дайте сестре, маме, бабушке или еще кому-нибудь, а потом запишите их мнение. Пожалуйста, мы очень ждем отзывов!

А вот мои.




И грубый смех
И дым сигарный
Под потолок
Там впереди, в проходе жарком
Стоит стрелок

Он смотрит вдаль
Он видит цель
Он изучает
Какой там риф, какая мель
Его встречает

Он едет в Крым,
А с неприятностями там
Ну просто горе
Там солнце, пляжи, всякий срам,
Вино и море

Но мудр и опытен
Стрелок,
Уж он-то знает
Он в сборах понимает толк,
Не оплошает

Устроит камуфляж стрелок
Его бачками
Глаза от солнца сбережет
Солнцеочками

Гавайским он остудит
Зноя пыл
Бронежилетом
Все знает он, ведь он там был
Давешним летом

Конечно был,
Ему там жить
Он не взволнован
Через два дня там надо быть
И быть готовым

Рюкзак и шляпа -
Зависть всех пижонов
Стоит, гордится
Стрелок рядом с окном вагона
Как у бойницы

Пора б уж спать
Я очень рад
Что завтра дома.
Темнеет. Плавится закат
В окне вагона

Порхают тучи
За окном
На звезд крупе
Стрелок охотится за сном
В своем купе

И тут я понял,
Вспомнив про стрелка
Под ветра стоны
Тоннель - это канал ствола
А мы - патроны

Стрелок - он «Магнум»
Едет в Крым
К своим знакомым
А я соседствующий с ним
И разный с оным

Стрелок достанет пистолет
Начнет палить
С двух рук
Ему трофеев бы добыть:
Молоденьких подруг

Ракушку с моря
И загар
Смешно до боли
А я… а мне бы звезд пожар
И наше поле

У каждого -
Своя стезя
И свой калибр, свой срок
И все мы разные: есть я,
И есть сосед - стрелок

Всегда готов,
Вооружен
Подъем по зоре!
Пообнимает чьих-то жен
Купнется в море

И сердце чье-то
Поразит
На пыльной мостовой
Стрелок-то, может, хоть куда
Патрон он - холостой…